Mientras la atención pública sobre las criptomonedas sigue capturada por titulares de volatilidad, ocurre en paralelo un cambio estructural menos visible: los centros financieros de Asia están construyendo, durante 2025 y 2026, la arquitectura regulatoria formal para las stablecoins, los tókenes digitales anclados uno a uno al dólar. Hong Kong puso en vigor su régimen de licencias en agosto de 2025 y, el 10 de abril de 2026, otorgó sus primeras dos licencias de emisión a HSBC y a Anchorpoint Financial, un consorcio respaldado por Standard Chartered, Animoca Brands y HKT. Singapur avanza en paralelo: el 1 de septiembre de 2026 su autoridad monetaria publicó una consulta para un marco de tres niveles —stablecoins reguladas, sistémicas designadas y reconocidas desde el extranjero— que cierra el 16 de octubre. El mercado global de stablecoins ronda ya los 300.000 millones de dólares de capitalización.
Lo que estos reguladores están decidiendo, en el fondo, es quién podrá emitir y operar a escala institucional estos instrumentos. Y aquí aparece la conexión de largo plazo con América Latina: la región no está esperando esa arquitectura para usar stablecoins, ya es su mayor laboratorio práctico. En 2025 se movieron 324.000 millones de dólares en stablecoins en la región, un salto del 89% respecto de 2024; en Brasil, más del 90% de los flujos cripto ya corresponden a stablecoins. El fenómeno convive con un sistema de remesas tradicionales que también marcó récord —173.700 millones de dólares en 2025, un alza de 7,3%— pero cuya expansión se está desacelerando (el primer trimestre de 2026 creció solo 5,7% interanual), justo cuando el canal digital crece a un ritmo varias veces mayor.
La interpretación de fondo es que Asia está construyendo el andamiaje institucional de un sistema de "dolarización digital" cuyo mercado de uso más intensivo no está en Asia, sino a más de 15.000 kilómetros de distancia. Brasil ya reaccionó con un régimen propio (las resoluciones del Banco Central 519 a 521, de febrero de 2026, que crean la figura SPSAV para proveedores de servicios con activos virtuales), pero lo hace como respuesta reactiva, no como diseño de las reglas globales. Si Hong Kong y Singapur terminan siendo quienes fijan los estándares de interoperabilidad, reservas y supervisión para los emisores dominantes, América Latina —y, en menor medida, España como puente de pagos transfronterizos hacia la región— corre el riesgo estructural de ser tomadora de reglas en una infraestructura financiera que no tuvo voz en diseñar, pese a ser, con amplio margen, su usuaria más intensiva.
Esta es una opinión de Asia Hoy.
